Monthly Archives: iulie 2013

Resurse(11)


Cateva video-tutoriale:

Cum sa gasesti ce tema wordpress are un blog

Un loc cu scripturi pentru siteul tau – Download Javascripts

Editor de imagini profesional online Lunapic

Iar saptamana viitoare, pornim cu partea a 2 din pluginurile wordpress.

Agentii de recrutare: Manpower, Adecco, Lugera &Makler, Gi Group


Desi intr-un articol anterior, am pus la indoiala utilitatea agentiilor de recrutare, unele agentii sunt mai bune, altele mai putin bune.

Conform modelului de tabel cu note acordat hosturilor romanesti de gazduire, la fel voi face si aici insa dupa urmatorii parametrii: seriozitate, eficienta si bun simt.

In ultimul an am contactat direct sau indirect, prin alte persoane, cateva agentii de recrutare in cautarea unui loc de munca.

Adecco

Prima agentie de recrutare contactata de mine a fost in anul 2012, prin iulie-august. Este vorba despre Adecco despre care am mai scris si aici care m-au pus sa completez un CV care nu continea nici macar informatiile de baza a unui posibil angajat si apoi mi-au oferit direct un job pe linia de productie, fara a tine Cvul intr-o baza de date si a-mi oferii ceva conform cunostintelor mele. Tot ei, la plecare s-au strambat si abia mi-au raspuns la telefon si la email cand le-am zis ca vreau sa le predau halatul si legitimatia … Tot ei, au scos cateva minciunele la angajare… In iulie 2013, un prieten a contactat firma… si surpriza, desi salariul minim pe econimie crescuse fata de anul trecut, salariul oferit de acestia a scazut…

Lugera & Makler

Desi din nume, parca ar fi vorba de 2 asociatii, ei bine, in Timisoara, sediul lor nu are nici 3 angajati si din cate am observat la ultima renovare a blocului unde detin un apartament sau doua, nici sediu nu prea mai au pentru ca afisul nu mai e pe cladire. Daca la Adecco sunt cam 10 birouri inghesuite in 2 camere, aici sunt vreo 4 camere cu cate un birou si maxim 3 angajati in total…  Primul contact l-am avut prin februarie- martie 2013. Am depus Cvul si… mi s-a spus sa astept … cat nu se stie.. am revenit cu un telefon dupa o luna, acelasi lucru… era clara situatia… cam falimentara.

Gi Group

Un prieten foarte bun a facut contactul cu ei in iulie 2013. Aflase de ei prin publitim si i-au spus ca nu pot da detalii privind locul de munca… de parca ar fi fost cine stie ce secret. Oricum odata ajunsi la ei pe strada, cam greu de gasit numarul… adica 3 care era odata si la sfarsitul si la inceputul strazii… Dar au oferit un job corect si bun.

Manpower

Cei de la sfarsit sunt si cei mai buni… Tot prietenul meu i-a contactat in iulie 2013 si pe langa ca au avut bun simt, i-au oferit un loc de munca pe loc fix in domeniul dorit de el si au oferit si numar de telefon si adresa de email pentru a pastra legatura… Au un fel de secretara care te trimite la persoana potrivita ca sa depui CVul si de aici incolo, totul depinde doar de tine.

Firma recrutare Seriozitate Eficienta Bun Simt Nota Finala
MANPOWER 10 10 10 10
ADECCO 4 5 4 4.33
LUGERA &MAKLER 6 3 5 5.33
GI GROUP
7 7 8 7.33

Nu recomand nici o firma de recrutare resurse umane care are nota finala sub 6.

Utilitatea agentiilor imobiliare si de recrutare a fortei de munca?


Niciodata nu am inteles de ce un om ar alege… confortul in schimbul venitului.

Ca si proprietar, de ce ai alege o agentie imobiliara pentru a vinde si oferii ei detalii despre imobilul care il detii si astfel sa pierzi potentiali clienti datorita comisionului care trebuie platit agentiei imobiliare  doar ca sa nu pierzi timp… sau si mai rau in cazul unei chirii… in loc sa cunosti chiriasul, tu pui o agentie sa se ocupe de el… aiurea.

Ca si angajator cu sute de angajati, de ce nu ai putea sa platesti inca  vreo 5 ca sa recruteze saptamanal zeci de angajati de care ai nevoie si in schimb apelezi la o firma de recrutare a fortei de munca unde si acolo maxim 2 oameni se ocupa de fiecare angajat in parte, adica preluarea cvului si eventualul training… Nu doar ca angajatii ar primii banii in plus pentru ca acel comision al firmei de recrutare nu s-ar mai aplica, dar  ai face si o recrutare mai sigura si eficienta bazandu-te pe proprii oameni…

Cam aiurea aceste 2 cazuri, unde utilitatea agentiilor imobiliare si de recrutare a fortei de munca sunt cel putin … la prima vedere daca esti o firma serioasa, 0 .

Satul romanesc si mentalitatea de taran


In urma unei emisiunii, am dat de articolul Satul românesc trebuie să moară #2  unde am reintalnit mentalitatea de taran al autorului. Pe langa faptul ca la tara gasim traditiile nostre, dar si aerul acela linistit si mirosul din casa bunicului, amintiri de de mult care nu merita batjocorite asa cum face autorul, ci iubite si pretuite mai mult. Stimabilul blogger are o atitudine si o logica de tot rahatul, catalogata ca si cretinism.

Multi au comentat acest articol dur si multi au scris bine. Iata cateva comentarii si raspunsurile lui zosonel…

  1. pendul constantin a comentat:

    stai, bai , relaxat ca nu asta e realitatea. idiotul ala de la carrefour aduce cartofi din egipt pentru ca asa e manevra lor nu pentru ca n-ar fi cartofi in Romania. pai, tu ce crezi , daca ala din brasov sau covasna se duce la carrefour sa-si vanda marfa , il baga cineva in seama ? totul e manevra, spaga si relatii securistice. da , stiu , producatorii romani sunt faramitati si nu pot sa asigure un flux consttant de marfa, n-au capacitate de depozitare. cacat.

    Comentariu apreciat. Thumb up 85 Thumb down 4

  2. vali petcu a comentat:

    @pendul constantin: ca unul care a avut de-a face cu țăranii români in diverse ocazii, pot să zic că da, e bătaia prea mare de cap să ai de-a face cu 400 de inși care vând câte 100 kile de roșii, decât să le aduci cu tirul din italia.

  3. pendul constantin a comentat:

    e vrajeala , bai, vali. adica, lapte se poate strange de la mii de producatori , da legume si fructe nu. ca e bataie de cap. fii serios, normal ca daca as fi un securist cu relatii mi-ar fi mai usor sa facturez importuri . in plus , si la straini le plac securistii care importa.

    Comentariu apreciat. Thumb up 55 Thumb down 5

  4. vali petcu a comentat:

    @pendul constantin: lol. stai lejer, că nici lapte nu se strânge așa ușor. juma din laptele pe care il consumi e adus din alte țări.

  1. pendul constantina comentat:

    creaza cererea concreta si ferma si-o sa apara si taranu producator serios si organizat. invers , sunt basme.

    Comentariu apreciat. Thumb up42Thumb down3

  1. pendul constantina comentat:

    creaza cererea concreta si ferma si-o sa apara si taranu producator serios si organizat. invers , sunt basme.

    Comentariu apreciat. Thumb up42Thumb down3

  2. vali petcua comentat:

    @pendul constantin: de ce să nu vorbești din gură dacă tot poți…

  1. Armanda comentat:

    Daca tot esti asa destept, si mai ales priceput in a depista oportunitati de care nu se profita si utilizari ineficiente ale terenurilor agricole, iti fac o propunere:

    Du-te tu la tara vreo 2-3 ani si arata boilor si magarilor de tarani cum ar trebui sa se faca agricultura. Demonstreaza-ne tu cum se pot cultiva fructe si legume gustoase si naturale, hai, ca vad ca pari a sti.
    Iti ofer eu spre folosire (pentru 5 ani sa zicem, fara nici o pretentie) un hectar de pamant mostenit de la bunicu-meu. Actualmente este “blocat” cu o cultura de grau, pentru ca n-am avut bani de irigatii, mana de lucru, depozit pentru recolta samd. Te invit pe tine sa-l deblochezi, priceputule, minunatule, doxo ce esti…atoatestiutorule….Si ca sa pornesti cu sanse egale, iti fac rost de cal, caruta, si il cinstesc pe unchiu-meu sa te ajute cu tractorul din cand in cand.
    Cam cu astea trebuie sa se descurce 95% din taranii boi si magari care tin terenuri blocate si ne fac pe noi astia de la oras, cu net si blog sa halim rosii de plastic din Egipt…

    Comentariu apreciat. Thumb up53Thumb down3

  2. vali petcua comentat:

    @Armand: ești deștept daca asta ai priceput in articol. serios. deci pentru tine revoluția mecanizată s-a redus la “ia un hectar de teren, un cal și o căruță și fă tu, bă, dacă te crezi deștept”. e bine, am speranța că ăștia ca tine nu imi vor lua joburile.

    mai zic o dată, poate pricepi și tu și restul dobitocilor: AGRICULTURA NU SE MAI FACE CU CALUL ȘI CĂRUȚĂ!!!! de aia nu pot țăranii pizdii să concureze cu egiptenii, că ei ară un hectar și apoi culeg manual totul. de aia juma din populația româniei stă la sat, în loc să vină la oraș să lucreze in fabrici și uzine. geezus fuck!@

  1. Armanda comentat:

    @zoso, mersi ca m-ai desteptat tu….Probabil am fost prea subtil, desi nu am incercat deloc. Mi-as fi dorit sa pricepi din ceea ce am spus eu ca astea-s conditiile in Romania, ca nu poti sa pretinzi unei jumatati de tara, alcatuita din tarani cu cal si caruta, sa dea de halit la cealalta jumatate de tara, in principal populata de datatori cu parerea ca tine. Ca nu poti pretinde performanta in asemenea conditii.Ca nu ti-am zis “Ia calu meu si caruta si du-te” ci “ia arata-mi tu bai desteptule daca toto esti destept”… Bietul taran si-ar dori un tractor, si-ar dori sa faca agricultura ca in Egipt, numai ca tractoarele nu cresc pe camp, nici in pomi, nu ploua cu bani ca sa-si cumpere, si nici nu vine nimeni sa-l intrebe ce-i trebuie…Dar speram ca poate te pricepi si le oferi boilor si magarilor pizdii si ceva solutii, daca te-ai apucat sa opinezi pe marginea unui asemenea subiect…

    In incheiere, iti cer parerea despre o problema similara…Ce ar fi sa radem toata blogosfera romaneasca de pe fata internetului, ca oricum e inutila, si gasim subiecte mult mai interesante si mult mai misto expuse pe siturile straine, de unde majoritatea blogosferei se inspira oricum? Ia sa-i dam dreacu de bloggeri cu articolele lor despre nimic, umflatii dreacu, ce ne trebuie blogurile lor cand pe facebook gasesti tot ce vrei? Nu ti s-ar parea ok?

    Comentariu apreciat. Thumb up37Thumb down0

vali petcua comentat:

@Armand: ai incercat să fii subtil mâine.

țăranul român n-o să aibă niciodată bani de tractor, pentru că n-are de unde. el cultivă 2-3-5-10 hectare, din care abia își poate plăti dările, pâinea, curentul și chiria lu ăla micu de la oraș. și nici n-are ce face cu el. nu e rentabil sa mergi 10 km până la tarlaua ta, să bagi plugul prin juma de hectar, să mergi apoi alți 5km până la următorul, să mai ari și acolo 2 hectare și apoi sa vii acasă. nu așa se face. uită-te prin afară, unde țăranii au dispărut, locul calului și căruței fiind luat de un agricultor care are 100 hectare, toate tractoarele și combinele de care are nevoie ca să îl muncească și are contract ferm cu real-ul sau carfurul din zonă pentru a furniza anual 100 tone de cartofi, 50 tone de grâu și așa mai departe. iar toți oamenii din sat lucrează în cel mai apropiat oraș, la o fabrică sau pe unde naiba apucă.

și mai știu ceva. am fost de câteva ori cu un unchi să cumpărăm miei. treaba stătea așa: te duceai in 2-3 zone, discutai cu 5-6 proprietari, făceai suma de miei de care aveai nevoie. mergeam acolo, stabileam un preț cu oamenii, 3 dintre ei dădeau mieii, luau banii, doi spuneau că nu, că ce, ei sunt proști ca ăilalți trei, ei vor dublu, că mieii lor sunt mai buni. și oricum, nu iti dau toți mieii pe care ii vrei, iti dau doar jumătate, pentru că așa vor ei. crede-mă, discuțiile erau halucinante.
altă poveste. în satul unde stăteau bunicii mei a revenit unul dintre fii satului, plecat in olanda. avea niște bani, a cumpărat mai multe terenuri și a pus pe picioare o firmă de cartofi. livra cartofi la McD București acum 10-15 ani. moare tipul, că era bătrân, preiau nepoții lui ferma. repet, afacere funcțională, irigații, totul pus pe picioare. discuțiile, de la cineva care lucra la aprovizionare la McD, au fost de genul: ah, luna asta vă dăm cu 20 de kile mai puțin. luna asta vrem să renegociem. da, știm că nu a fost secetă sau altceva, dar vrem să renegociem prețul. luna asta am avut treabă, nu am putut culege toți cartofii, vă dăm doar 50%. au renegociat prețul de 3 ori intr-un an, până când McD s-a săturat de ei și a mers in altă parte. ferma a dat faliment.
și același lucru se întâmplă și la roșii, tot de la oameni care făceau asta.

Armanda comentat:

@zoso, bine mah, gata, m-ai convins.

Zici tu: “țăranul român n-o să aibă niciodată bani de tractor, pentru că n-are de unde. el cultivă 2-3-5-10 hectare, din care abia își poate plăti dările, pâinea, curentul și chiria lu ăla micu de la oraș. și nici n-are ce face cu el. ”

In consecinta, hai sa-l omoram. Mi se pare absolut ok sa ii omorm pe toti, pentru simplul motiv ca n-au decat 2-3-5 hectare si n-au bani decat de cal si caruta, si n-au capital strans prin Olanda. N-are bani de tractor, nu merita sa traiasca. Simplu…Hai sa radem si satul lui de pe fata pamantului pentru ca are doar cultivatori a cate 2-3 hectare….
Hai sa le luam beregata alora care nu ti-au dat mielu’ :) ) cum ai vrut tu…
Nu vreau sa ma uit afara unde taranii au disparut, ci sa ma uit in tara, unde inca sunt milioane, ce nu pot si nici nu trebuie sa dispara asa cum vrei tu.

Povestea cu McD e folclor, crede-ma, am avut tangente cu respectivul chain de la venirea lor in Romania. Acum 10-15 ani si chiar mai recent cartofii se aduceau congelati de afara. Pentru ca, desigur,” taranii pizdii” (sic) din Romania nu aveau tractoare si sute de hectare ca sa cultive cartofi…..Si pe linga sate nu erau nici fabrici de prelucrare, unde sa felieze cartofi localnicii fosti agricultori….

Revin la raspunsul tau anterior ca sa te asigur ca poti sta linistit, astia ca mine nu vor sa-ti ia jobul…..astia ca mine stiu sa faca lucruri mult mai concrete si mai utile decat sa abereze inutil si sfertodoct pe teme care ii depasesc. Ba chiar as putea spune ca eu sunt cel care poate sta linistit pina la pensie, pentru ca astia ca tine nu-mi vor putea lua jobul niciodata.

In incheiere vreau sa-l citez pe Fanus Neagu, care spunea odata ca e foarte usor sa inveti sa scrii la ziar, asta se invata in 2-3 zile, dar e mult mai greu sa inveti sa citesti ziarul…
Vorba asta se aplica perfect si la bloggeri si bloguri…

vali petcua comentat:

@Armand: “Nu vreau sa ma uit afara unde taranii au disparut, ci sa ma uit in tara, unde inca sunt milioane, ce nu pot si nici nu trebuie sa dispara asa cum vrei tu.”

ok, deci refuzi să vezi problema și modul cum niște societăți mai avansate au rezolvat-o și gata. capul in nisip. bravo. ai priceput tot. sper să-mi strângi bine șuruburile la plăcuțele de frână.

  1. Luanaa comentat:

    Sa recapitulam, zici : “satele românești ar trebui rase de pe fața pământului și țăranii înecați ca șobolanii. Da, frumoasele sate săsești, cu case colorate, satele mândre din Maramureș, satele sărace din Muntenia, tot tot. Mi-au sărit în cap mulți, că nu mai bine mor bunicii mei primii. Asta se înțelesese din tot ce am scris, că eu vreau să moară bunicul lui Gigel și al Maricicii, nu că țăranii ăia proști și căpoși țin blocate niște terenuri ”

    Ce-ar fi sa te duci tu la un psiholog ? Nu de alta, dar nici macar in gluma un om normal la cap nu se poate exprima ca tine !
    Daca ai ceva inteligent si interesant de spus, nu ai un minim de educatie si cultura care sa-ti permita sa le spui intr-un mod civilizat ?
    Sigur, este greu cu civilizatia in Romania, si totusi, decat sa vorbesti prost crezandu-te destept, nu-i mai bine sa fii mai modest si sa numai vorbesti doar ca sa faci pe desteptul ?
    Nu de alta dar taranii aia “prosti” sunt oricand capabili sa-ti poata da lectii de morala !

    Comentariu apreciat. Thumb up33Thumb down5

evildeada comentat:

Sa fiu scuzat, dar la ce te astepti cand vii si afirmi cu nonsalanta ca toti taranii ar trebui sa fie inecati? Asta in conditiile in care, atat eu, cat si multi altii inca mai au bunici pe la tara, au amintiri frumoase de acolo, din vacantele de vara. Cum sa vina unul ca tine si sa le doreasca moartea celor dragi mie? Vezi tu, daca erai in real, fata-n fata cu 100 de oameni si-ai fi spus enormitatea din inceputul articolului in mod sigur s-ar fi gasit vreo 2 sa te calce pe cap. De ce? Pai le doresti moartea celor dragi lui. Da, da, stiu, tu voiai de fapt sa spui cu totul si cu totul altceva si n-am inteles noi bine. Si totusi… exprimarea e lipsita de orice bruma de bun simt. Si pana la urma, spune-mi te rog, in ce calitate scrii tu despre agricultura? Caci studiile stiu ca nu le ai in domeniu, iar de documentat ma indoiesc ca te-ai documentat nitsel inainte sa vii cu articolul asta. Ma indoiesc ca ai luat satele romanesti la pas, ma indoiesc ca ai stat de vorba cu taranii, ma indoiesc c-ai discutat si cu vreo 2-3 fermieri. Nu. La fel ca si politicienii emiti pareri din spatele unui monitor, din confortul casutei tale cu wc in casa fara sa iesi macar sa iei pulsul satului romanesc. SI pana la urma n-ar fi asta o problema, problema e-n afirmatiile tale cat se poate de radicale. Faptul ca zi de zi esti citit de 10.000 de romani nu inseamna ca te pricepi la economie, la agricultura, la politica externa si la alte 1000 de lucruri. Bineinteles, asta n-ar trebui sa te opreasca sa emiti niste pareri, dar pe-un alt ton, si-n mod sigur lipsit de aroganta. In mod sigur multi dintre cei care au comentat inaintea mea sunt mai in masura sa vorbeasca de agricultura. De ce? Poate pentru ca unii au practicat-o sau o practica. Evident, pe toti ii tratezi cu aroganta si c-o lipsa vadita de respect, caci nu-i asa, stii tu mai bine. Parerea ta fiind validata, chipurile, de vreo 10.000 de cititori zilnici, la fel cum si mizeriile scrise-n tabloide sunt validate de sutele de mii de oameni care le citesc, nu-i asa?

Daca maine, toti blogarii, ar muri inecati in berea sau piscoturile pe care le primesc in teste, ei bine, nu cred ca ar fi prea multi care sa simta asta. In schimb daca maine ar disparea toti taranii, impreuna cu satele lor, pana si tu draga influensarule ai resimti asta. E atat de simplu.

Cat despre agricultura, ei bine, daca te-ai fi documentat nitsel ai fi vazut ca zonele cu terenuri bune pentru agricultura sunt exploatate. Ai fi vazut ca-n zona banatului, spre exemplu, asociatiile de mii de hectare exista de foarte, foarte multa vreme. Dar asta presupune sa te documentezi nitsel, sa stai vreo 2-3h pe un subiect, nu sa dai pur si simplu peste 1-2 articole, si pornind de la ele, sa mai atasezi o parere de 3-4 randuri si voila, ala e articolul.

Comentariu apreciat. Thumb up35Thumb down1

Nu doar ca le dau dreptate atat lui Armand, cat si Luanei si  lui evildead in legatura si cu agricultura si cu satele romanesti care pot aduce si alte profituri tarii, nu doar bazate pe agricultura, ci si pe turism asa cum printul Angliei ne-a vizitat datorita satelor noaste asa putem profita si mai departe de pe urma satelor sasesti cu pereti colorati si asa mai departe.

Pe langa faptul ca nu are nici macar o calificare in agricultura, domnuletul vali petcu/zoso nu are nici macar cei 7 ani de acasa si bunul simt, modestia sau lipsa de orgoliu si atitudine atotcunoscatoare. Pe langa ca habar nu are sa se exprime corect si cu bun simt, mai incalca si propriile sale reguli ale blogului, dar imediat incepe si sare la gatul comentatorului jignindu-l sau spunand tot felul de balarii despre badea si mai stiu eu cine, de parca badea nu are ce fute acuma, decat blogul lui zoso. Get a life, daca tot iti place engleza asa mult „gesus”, ca bine zicea un comentator, mai bine sterge lumea blogurile si atunci zoso se apuca de cersit… o viata .

Ei bine, articolul asta despre sate romanesti a fost si el bun la ceva si anume sa evidentieze atitudinea de taran al lui zoso!

Sunt sigur ca uneori si-ar dorii sa nu fi scris articolele care le-a scris ca sa nu mai discute cu toti „idiotii”? Poate ar fi mai bine sa sterga blogul…

Cam asa ar arata zoso fara blog…

59480

Pareri despre Falling Skies si Game of Thrones


Doua dintre serialele pe care le urmaresc cu mare pasiune sunt si  doua seriale controversate despre care se discuta mult si pe tvblog.ro . Aici mi-am dat cu parerea despre ele.

Primul, Falling Skies :

In legatura cu acest film. Primele 2 sezoane au fost foarte ok, cu o digestie usoara, al treilea sezon este deja putin prea plin de multe. Daca primele 2 sezoane au facut trecere logica si usoara de la impartirea comunitatii in 12 pana la rebelii skitteri, in sezonul trei au aparut volmii deodata si deja nu poate fi digerata aceasta informatie + Anne sau copilul + spionul + Hal care sunt sigur ca nu e spionul+ noua comunitate de oameni+ presedintia lui Tom. In sezonul 3 sunt prea multe lucruri petrecute. Trebuiau sa faca un sezon in care sa ne “imprietenim” cu volmii, tinand cont ca ptr skitteri rebeli a fost nevoie de aproape un sezon si ca doar cei din grupul 2 au incredere in acestia nu si locuitorii intregii comunitatii. Serialul devine tot mai previzibil si in acelasi timp greu de procesat datorita lucrurilor petrecute prea brusc prea deodata.
Inca de cand am citit despre ce este serialul, eram 1000% sigur ca cel putin unul dintre inamicii va trece de partea oamenilor sau ca va aparea un extraterestru aliat… am avut dreptate cu ambele si am motivat aceasta previziunea a mea confirmand ca oamenii, singurii, nu au nici o sansa in fata unei amenintari extraterestre.

Al doilea, Game of Thrones:

Nu sunt de acord cu cateva afirmatii din acest articol.
In primul rand, Tyrion este singura persoana inteligenta din casa Lannister. Nu il egaleaza tatal sau. Tatal sau nu este o persoana inteligenta, ci una inteleapta care a castigat in timp gandirea analitica, strategiile militare si politice, pe cand fiul sau are o inteligenta nativa. II putem numii pe ambii oameni destepti, dar este o diferenta sa fii inteligent din nastere ca Tyrion si intelept datorita vietii pe care a trait-o ca Tywin. Tywin poate fi egalat, in timp, de celalalt fiu al sau Jaime.

Uratii aia din Nord vor putea fi omorati doar daca Armatele si puterea de convingere a Reginei Dragon se alatura, inteligentei lui Tyrion, puterii lui Bran.

Stannis este regele de drept dupa sange, insa cea mai ok Casa este cea din Winterfell, pacat ca este si cea mai naiva si prin urmare si c ea mai lovita… in 3 sezoane au pierdut 5( tatal mama, fiul cel mare, sotia sa si copilul) membrii importanti ai familiei, celelalte familii pierzand, ba o mana, ba o pu**, ba mai nimic, ceea ce e total nedrept si fustrant.

  1. @Mihai
    Trebuie sa te contrazic in privinta inteligentei casei Lannister. Tywin a mostenit de la tatal sau Tytos o familie in declin, care isi pierduse puterea si gloria de altadata si se afla in razboi cu vasalii sai casa Reyne of Castamere. Dupa ce ” si-a platit datoriile” si a readus casa Lannister la un loc de cinste in Westeros, este numit Hand of the King timp de 20 de ani sub regele Aerys 2 Targaryen. Intelepciunea nu te face cel mai temut om din Westeros si Robb Stark a aflat ca poti sa castigi toate luptele dar sa pierzi razboiul.

  2. @marius, iti garantez ca doar cineva care a trecut prin viata putea sa se gandeasca la metoda respectiva de “anihilare” a familiei Stark si nu o persoana inteligent.
    Robb Stark, asa cum am scris deja, era un naiv care credea ca totul se rezolva… uneori singur, ei bine Tywin nu astepta ca totul sa se rezolve de la sine, ci rezolva el.

  3. Sunt de acord cu faptul că Tywin are mai multă inteligență dobândită prin experiență (înțelepciune), pe când Tyrion e nativ. Era și normal, din cauza diferenței de vârstă în primul rând. Dar trebuie să ținem cont că oricâtă experiență ar avea un prost în viață, tot prost rămâne, deci Tywin dacă n-avea puțină bază acolo nu răzbea. Adevărul că Tyrion are mai multă (bază, inteligență propriu-zisă, nativă), poate și fiindcă e dezavantajat la alte capitole, iar atunci când ceva merge mai prost decât media, ceva trebuie să meargă mai bine ca să echilibreze (e valabil și invers).

    Deci d.p.d.v. nativ Tyrion e mai inteligent, dar asta nu înseamnă, IMHO, că Tywin n-ar putea să-i fie egal. Zic și eu.

%d blogeri au apreciat asta: